기각, 인용, 각하 뜻? 🧑‍⚖️

🧑‍⚖️ 기각, 인용, 각하 뜻? 헷갈리지 말고 한 번에 이해해보자!

 

뉴스나 법원 판결 관련 기사를 보다 보면 자주 등장하는 단어가 있어요. 바로 ‘기각’, ‘인용’, ‘각하’인데요!
비슷비슷해 보이지만 실제 의미는 확~ 다르답니다.
오늘은 이 세 가지 용어를 쉽고 친절하게, 그리고 한 번 보면 기억에 쏙쏙 남도록 정리해드릴게요 😊

---

📌 기각(棄却)의 뜻 – 말은 들어봤는데 안 들어줄게!

 

기각은 법원이 당사자의 요청 내용을 검토한 후, 이유가 없다고 판단해 받아들이지 않는 것을 말해요.

✅ 쉽게 말하면?

"당신이 낸 말은 이해했고 검토도 해봤어.
하지만 받아들일 수는 없겠네!"

✅ 예시

• A가 B를 상대로 소송을 냈는데, 법원이 “내용이 부족하다”라며 기각
• 헌법재판소에서 “탄핵 사유는 있지만 미달이야” → 기각

📝 핵심 요약:
내용은 검토했지만, '받아들이지 않겠다'는 뜻이에요!

---

📌 인용(認容)의 뜻 – 당신 말이 맞아요, 받아들일게요!

 

인용은 법원이 요청한 내용을 합당하다고 판단해 그대로 받아주는 것이에요.

✅ 쉽게 말하면?

"당신의 주장은 옳다고 인정할게.
원하는 대로 판결해줄게!"

✅ 예시

• A가 낸 소송에 대해 법원이 “충분한 이유가 있다”고 판단해서 인용
• 가처분 신청을 낸 경우, 법원이 “필요하다”고 판단해 인용

📝 핵심 요약:
요청 내용을 '그대로 받아들인다'는 뜻입니다!

---

📌 각하(却下)의 뜻 – 애초에 요건이 안 돼서 판단 불가!

 

각하는 아예 법적으로 판단할 수 있는 조건 자체가 안 됐을 때 쓰는 말이에요.
즉, 내용을 따질 것도 없이 형식이나 절차가 잘못됐을 때!

✅ 쉽게 말하면?

"요청 내용을 검토조차 할 수 없어.
애초에 조건이 안 맞았거든!"

✅ 예시

• 제출 서류가 누락되었거나, 소송 자격이 없을 때 각하
• 기간이 지나서 제소하면 → 판단 대상이 아니므로 각하

📝 핵심 요약:
‘형식 미달’, ‘조건 불충족’일 경우, 내용을 판단조차 하지 않아요.

---

🔍 세 가지 용어 한눈에 비교!

 

용어	의미	쉽게 말하면	법원 반응
기각	내용은 검토했지만 받아들이지 않음	“말은 들었어, 하지만 거절!”	❌
인용	내용이 타당해서 그대로 받아들임	“당신 말이 맞아, OK!”	✅
각하	형식이 틀려서 판단 자체를 못함	“이건 애초에 자격 미달이야”	🛑

 

---

💡 헷갈릴 땐 이렇게 기억하세요!

• 기각: 기대하지 마! (내용 검토했지만 NO)
• 인용: 인정해! (내용 인정, YES)
• 각하: 각설하자! (판단 자체 불가)

이렇게 암기하면 뉴스나 재판 관련 기사도 훨씬 쉽게 이해할 수 있어요 😉

---

🧾 마무리 요약

• 기각: 요청 내용을 검토했지만 이유 없어 ‘거절’
• 인용: 요청 내용을 인정해서 ‘승인’
• 각하: 형식이 틀려 판단조차 안 됨, ‘기각보다 더 강한 거절’

👀 헌법재판소, 민사소송, 행정소송 등 다양한 곳에서 이 용어들이 사용되니, 꼭 알아두면 유용해요!